Идеология – как средство конкурентной борьбы
Воины-смертники, готовые умереть за идею, не слишком отличаются от приверженцев движения "Open Source" – и те, и другие служат на благо того, против чего борются.
Только глупцы верят, что "Open Source" несет в себе свободу. И пока они в это верят, многие используют их в качестве тарана против монополизма Microsoft. Компании IBM и HP поддерживает LINUX отнюдь не потому, что вдавились в старческую филантропию. Под шумком идей "свободы", "открытости" и "братства" они подсаживает миллионы пользователей на LINUX, отрывая жирный кусок рынка от Microsoft. Подавляющее большинство выбирают LINUX не из-за его технических и потребительских достоинств (которым там фактически нету), а потому, что это круто. От кривого (да не запинают меня его поклонники) LINUX к коммерческим AIX- и HP-UNIX всего лишь один шаг. Немного рекламы, скидок, консалтинга и клиент его сделает! Вот истинная
причина поддержки LINUX компаниями HP и IBM.
Самой же Microsoft "открытые исходники" выгодны вот по каким причинам:
а) конкурент в лице LINUX разбивает в пух и прах все обвинения компании в монополизме;
б) позволяет чужими руками забесплатно создавать и обкатывать новые технологии;
в) способствует обучению и профессиональному росту молодых программистов, а это – кадры;
г) и так далее…
Увлеченные борьбой с монополиями, члены движения "Open Source" не заметили, как стали работать на благо этих же монополий, превратившись в мощный инструмент в их руках.
Энергию, охваченных единой идеей людей, всегда можно направить в выгодное для себя русло. Не стоит бороться с рынком. Его ресурсы – неисчерпаемые энергетические возможности. Надо лишь знать, как отобрать их.